Curiosa carta salvaguarda

Por lo general en los viajes organizados es difícil que todo salga a gusto de la mayoría. La convivencia puede resultar tediosa en algunos cassos concretos. Como ejemplo, unos amigos que viajaron a Rumania en el que dos personas del grupo cogieron manía a la guía sin motivo aparente. El caso es que la guía de viajes pudo ser despedida si no se llegan a tomar medidas cautelares como la que expongo a continuación, de una carta a papel remitida por mi contacto. De paso también aprovecharon para remitirles algunos puntos débiles del viaje a la organización para que se mejoren en un futuro. Aspecto muy recomendable desde mi punto de vista aunque imagino que la gente por cuestión de tiempos no lo realizará, estando en su pleno derecho. La verdad no lo sé, jamás he viajado de esa manera y no ceo que lo haga en adelante.

Muy señores míos:

El motivo de esta carta es como consecuencia de escuchar una conversación entre dos personas del grupo, que pensaban escribir una carta de protesta por varios motivos, y en especial para perjudicar a la guía srta. xxxxxx a la cual le cogieron manía.

Dicha srta.xxxxxxxx es una excelente persona, sumamente educada y agradable que en todo momento estuvo pendiente de todos nosotros.

De las 24 personas del circuito creo que exceptuando las dos parejas, todos estamos de acuerdo en reconocer la valía de la srta. xxxxxxxxxxxxx

Asimismo mencionar que el conductor de toda la travesía es un excelente conductor, con una pericia envidiable a pesar de las condiciones de las carreteras y de los obstáculos que iban apareciendo ( carros, tractores, ciclistas, peatones, animales etc. )

De pasada comentarles que elegí el circuito de Rumania debido a que ya conozco toda Europa a excepción de Bulgaria que, por cierto, en el catálogo de xxxxxxxxxx del año pasado había un combinado de Rumania Bulgaria y que al ir a la agencia de viajes les telefonearon a ustedes y dijeron que estaba anulado.

En el circuito realizado de castillos de Transilvania y Cárpatos hay unos cuantos puntos que querría comentar:

La estancia en Bucarest es insuficiente, ya que prácticamente no hay tiempo de ver nada, siendo inexistente el tiempo libre para ver la ciudad y realizar algunas compras. Es el único viaje en el que no he comprado nada, porque los únicos lugares donde el autocar se detenía solamente había chiringuitos con los cuatro recuerdos típicos.

La parada y permanencia en Tirgoviste no tenía el mínimo interés y se pierde toda una tarde en una población triste y sin ninguna cosa interesante que ver.

La estancia en Sibiu es demasiado larga, pues estuvimos dos tardes enteras deambulando por la ciudad, cosa que se puede realizar en un par de horas.

La parada en Paso Borgo carece de interés y la broma de Drácula es penosa.

En Brasov, que creo que es una ciudad con bastante Interés, apenas estuvimos un par de horas.

La permanencia en Sinaia a 120 km de Bucarest ocasiona que, en nuestro caso, que el avión salía a las 7 de la mañana, tuviéramos que levantarnos a las 2 de la madrugada para llegar al aeropuerto dos horas antes de la partida del avión.

Por el camino se pasa por la ciudad de Targu Mures que se veía bastante grande y en la cual se podría hacer una parada en el centro para ver la ciudad y realizar algunas compras.

Quitando Tirgoviste, una tarde en Sibiu y la tontería de Paso Borgo se podría ir al Delta del Danuvio, la ciudad de Constanta etc.

En el apartado de hoteles debo reconocer que el de Bucarest y Sinaia eran excelentes y los otros eran correctos. Y en cuanto a las comidas y cenas de todo el itinerario en general estuvieron bien.

Sin otro particular y esperando que las anotaciones les sean de interés, les saluda atentamente:
xxxxx xxxxxxxxxxxx

¡Mamma Mia! ¡Qué Horror!
Y es que viajar organizado también tiene sus inconvenientes. El dinero no hace mejor un viaje por muchas estrellas que incluyan en los catálogos.